2016年6月1日水曜日

マレフィセント


童話パロディと呼ばれるものには名前借りただけじゃねえかぶち殺すぞみたいなやつとか下ネタ突っ込んだだけじゃねえかぶち殺すぞみたいなやつとか色々あるわけですが、稀にすごくパロディとしても物語としても出来のいい作品もあって、特にドナ・ジョー・ナポリの作品なんかは安定して面白いと思います。

中でも『逃れの森の魔女』はとびぬけた傑作で、二百ページほどの短い物語の中で『ヘンゼルとグレーテル』の魔女がなぜ生まれ、そして何故あんな結末を迎えることになったのか、という壮大な裏話が見事に納得のいく形で捏造されていました。

ドナ・ジョー・ナポリは他の作品でも魔女を主人公に魔女目線での童話の顛末を書いていることが多く、まあその辺は一方的に悪役にされてきた魔女の色々とかちょっとフェミニズムっぽい色とか色々あるわけですが、その辺は現代から見た童話の再解釈としてはものすごく面白く妥当なものだと個人的には思っていて、ともかく『マレフィセント』の登場でディズニーもようやく『逃れ』みたいなお話が創れるようなったのかと感心していました。


実際見てみたらそんなことはなくて結局ディズニーはディズニーでした。


まず『マレフィセント』の基になった『眠れる森の美女』は、一応元々存在する童話を基にしたことになってますが、わりかしオリジナル成分が多く含まれています。幼い頃に見て「百年寝てねえじゃん!」って元気よく突っ込んだのはいい思い出です。
一晩くらいしか寝てない眠り姫という新しいジャンルを打ち出したのは勿論、何故かドラゴンと王子様の壮絶なバトルなんかが挿入されていて、通常の童話ではクソほどの役にも立たない王子様が中世騎士物語の騎士程度には見せ場があるという作品でもあります。フィリップ王子地味にディズニープリンセスものの中では相当身体張ってる王子様だと思います。

『マレフィセント』は童話からの、ではなくディズニーアニメ『眠れる森の美女』からの映画化なので、まあこれに忠実なお話になり、なんだかんだドラゴンと王子様が戦うんだろうな、と思ってました。


実際見てみたらそんなことはなかったです。


マレフィセントを善人として描くために、王様はドクズになり、三人の妖精はド無能になり、王子様はクソの役にも立たない存在になったわけです。キスしても相手が目覚めない王子様なんて白雪姫の王子様よりも役に立ってないのでディズニークソの役に立たない王子様ランキングの堂々たる一位に就けるレベルです。ドラゴン退治の王子様が魔法で空中浮遊させられてるだけの存在になってるのすごい……

ディズニーは「悪人」を作らないと気が済まない、っていうのがかなりの悪癖だと思っていて、例えば『リトル・マーメイド』なんかは最後をハッピーエンドにしてしまったということよりも「悪い魔女」を生み出してしまったことが問題じゃないかと個人的には考えています。
アンデルセンの『人魚姫』は、実は悪人の出てこない作品です。 魔女は皆に嫌われている不気味な存在かもしれないけど、作中では人魚姫との取引に応じただけであり、けして悪人としては描かれていません。王子も、勿論隣の国の王女も悪人ではないので、あの悲劇で一体誰が悪かったか、という話になれば一番悪いのは人魚姫だと思います。というかまあ実際水の泡エンドだったとしても自業自得です。
そこにディズニーは「悪巧みする邪悪な魔女」を作り、それを打倒すハッピーエンドを用意してしまった。原作の過剰に宗教的な要素を打ち消すためにそのままの話で作るわけにはいかなかったんだろうけど、意味不明に悪役を負わされてしまった魔女のことを考えると色々納得のいかない話ではあります。
マレフィセントもまた、ディズニーに作られてしまった邪悪な魔女と言えるでしょう。
元々の童話では、王女に呪いをかけるのは、誕生祝いに呼ばれなくてなんか腹立ったのでノリでかけたようなものであり、たぶんあの人自分の命かけてまでお姫様に粘着したりしないと思うんですよね。
まあ童話の登場人物の行動なんて真面目に考えても仕方ないんですけど。
でもなんかそこまで、読者が思う程彼女はお姫様のことを特別に思ってないんじゃないかと。妖精なんて自然災害みたいなものだし。
ヒロインと悪役って構図があるからマレフィセントがオーロラにすごい粘着っぷりを見せていてもなんかそこまで違和感ないようで、よく考えるとなんでこの人そんな必死なの……ってなる感じがこう。
で、だからそのオーロラへの粘着の理由を父親との因縁とか、あとはまあ育ってるのを見て母性がわいたとかなんかそういうのをつけてきたのはすごい面白いなと思いました。

でもだからって王様がドクズ野郎でドクズ野郎のまま無残に死ぬ話にしなくてもいいだろ……結局対象が魔女から父親になっただけでやってること変わらないじゃん……アニメの時の楽しい王様はどこ行ったの……

個人的に期待してたのはマレフィセントの内面も描きつつ、しかしなんやかんやで王子に倒されてやることでオーロラを開放するてきななんかこう……いちおうアニメのオチと繋がる方向のこう……それこそ逃れの森の魔女的な……まさかここまで脱線したまま線路なんぞ知るかとばかりに突っ走って知らないところに至る映画だとは思ってなかったんで後半ずっと置いてけぼりな気分ではありました。

なお長々と書きましたが個人的にこの作品はそれなりに面白かったと思ってます。相変らずディズニーはディズニーだなと思いながらも昔の作品と比べると確実に色々マシになってるし、映像的にもぼんやり楽しかったし。こっちが期待しすぎたのが悪いだけだし。ロリ時代のマレフィセントちゃんのデザイン最高だったし。ロリフィセント主人公でスピンオフ二時間映画ください。

今後まだ色々な実写枠を抱えているようなのでじわじわマシになっていくことを期待しつつ基本的にはさすが金かかってんなーくらいのノリで観ようと思ってます。

ケリー・ザ・ギャング

ケリー・ザ・ギャングのゆかいな仲間たちを紹介するぜ!
人妻を寝取ってる間におうちが大変なことに!リーダー、ネッド・ケリー!
女装して幼馴染を殺す!人妻寝取るマン!
お兄ちゃんについて行ってたら死んだ!ケリー弟!
何かいつのまにか家にいた人!
以上だ!


人妻寝取るマンが二人いるせいで知人に「なんでお前の勧める映画は人妻寝取ってばっかりなんだ」って言われたけど『トロイ』はしょうがないだろトロイは。

原題は「Ned Kelly」。実在したブッシュレンジャー、ネッド・ケリーとたのしいなかまたちを主人公にしたオーストラリア映画です。
ネッド・ケリーはオーストラリアでは超有名人らしいので、おそらくその人生についてある程度知っていること前提で見る映画だと思います。こう、二時間スペシャル坂本竜馬的な……
物語の始まりから終わりまで、ネッドさん15歳から25歳までの十年間を全てヒース・レジャー一人で賄うというあたりも二時間スペシャル時代劇感あります。
一応原作が存在して、「Our Sunshine」という本らしいのですが、日本語訳がないためこれがどの程度忠実な伝記なのかはちょっと分かりません。確実に史実ではなさそうな部分が幾らかあるんですが、この本で盛ってある要素なのか映画化にあたって盛ってあるのかも不明です。

例えば息を吸うように人妻寝取るあたりとか、ロマンスの展開としてはド王道なんで仕方ないけど終盤一切絡まないので創作かなーと思ったりしてます。詳しくないので史実だったらごめんなさい。
あと幼馴染絡みの色々とかはけっこう創作入ってるんじゃないかなって気がしました。あの辺はすごい綺麗につながってて好きです。

舞台は1870~1880年で、衣装みると主人公たちがジーンズ穿いてるシーンがあるのであー近代だなーって感じがするんですが基本移動手段馬だし最後は甲冑着て戦うしこれもしかして中世騎士物語なのでは?って感じになりますね。実際筋立てとしてはそんな感じのところも多いんですけど。

この手のアウトローってアメリカのビリー・ザ・キッドなんかが有名ですが、あっちは改めて読むと割とただのクズなのに対してこっちは比較的ヒーローやってるんでけっこう性質が違いますね。日本でもケリーさんもうちょい有名になってもいいんじゃないかなって思いながら観ました。

ちょっと変わった部分として、死の描き方。この作品には三回「死」を描いたシーンがあります。その三つともがとても印象的で、すごく辛いシーンになっています。
全てのきっかけになる警察殺し、唯一の警察以外へ行った殺人である友人殺し、そして最後の戦い。なすすべなく虐殺されていく一般市民。おそらく親友を射殺した時の影響もあり、積み重なる一般市民の死体を見て精神に異常を来たして撃ち抜かれるジョー、銃弾からは逃れたものの、炎に捲かれて逃げられず、泣きながら自害する弟たち。これらのシーンもなんかもっと英雄的に描けたはずだけど、そうはしない。序盤の敵対していた相手が死ぬシーンさえ、というかむしろそこが一番かと思うくらい、とても見ていて辛い仕上がりになってるんですよね。これはこの作品の重要な特徴だと思います。
流れるように行われる強盗など通常シーンの軽やかさと、死を描いたシーンの異常な重さのギャップ。少し不思議な感覚のある作品ですが、ここがかっちりとハマれば、きっとこの作品のことが好きになるでしょう。

ところでこの映画バルボッサ的な警視総監とターナーくん的なジョーさんが出てるんですが、この映画の撮影時に既にバルボッサに決まっていた警視総監が現場に台本持ち込んでてそこのつながりでジョーさんがターナーくんになったらしいですよ。こっちの映画だとアウトロー側と体制側というかが逆な感じで微妙に面白い。